wandering foolosopher's weblog why so serious?

‹아이의 사생활› (2008, 정지은, 김민태)

2008년 2월에 EBS에서 방영된 이 다큐멘터리는 제목처럼 '어린아이(이 다큐에서는 생후~초등학생까지)'의 자아 및 심리 상태의 발달과정에 대해 기존의 상식과는 좀 다른, 새롭게 제기된 이론들을 소개하는 데에 초점을 맞추고 있다. 그러나 이 다큐멘터리가 영리한 점은 이 아이들에 대한 연구가 결코 '아이들'에 한정되지 않게 느끼도록 해주는 것인데(즉 본격육아다큐가 절대 아니라는 의미이다), 이는 우리가 '나 어렸을 적의 모습'을 때때로 자신에게서 발견하고 놀라는 적이 있기 때문이리라.

다큐의 영상 자체도 매우 감각적이어서 보는 즐거움도 쏠쏠하다. 최근 EBS는 '지식채널'이라는 캐치프레이즈 하에 공중파에서는 볼 수 없는 새로운 형식들을 시도하고 있고 그중에서도 다큐멘터리에 관한 그들의 성과는 주목할만 하다고 할 수 있을 것이다. 특히 짧은 분량이지만 미니멀한 영상으로 새로운 지식들을 공급해주는(사실 그렇다보니 그 신빙성에는 조금 의심이 가지만) '지식채널e'의 발견은 개인적으로 무척 놀라웠다. ‹아이의 사생활›은 '지식채널e'의 미니멀한 영상미학을 계승하면서도 더 아름답게 발전시키며 'EBS 스타일'의 영상미학의 시작을 알리는 듯 하다.

어쨌든 전술한대로 ‹아이의 사생활›은 자아 형성 과정에 대한 새로운 이론들을 소개해주는데, 그중에서 특히 나의 관심을 끌었던 것은 이른바 '다중지능이론Theory of multiple intelligences'이다. 이 이론은 기존의 IQ 지수 만으로 개인의 지능을 측정하는 방식을 거부하고 지능은 많은 영역들로 이루어져 있으며 '유전적으로 한 개인이 더 잘 (학습)할 수 있는 영역들은 이미 정해져 있다'고 주장한다.(이 이론의 가장 실제적인 예로 '서번트 신드롬Savant Syndrome'을 드는데, 한 개인의 지능이 IQ만으로 측정될 수 있다는 기존의 지능이론은 이 천재적 자폐아들을 설명할 수 없다는 것이다.) 이를테면 다음 캡쳐화면과 같이 자신의 강점지능과 직업을 연결시켰을 때 개인은 더 행복할 수 있다는 얘기이다.


이 이론에 대해서 물론 많은 비판이 존재한다(특히 지능과 적성 혹은 취향의 차이가 모호한 점이 그러하다). 그러나 현재 직업과 자신의 적성 사이의 괴리를 고민하는 나에게는 정말 흥미로운 이론이 아닐 수 없었다. 그래서 온라인 상에서 다중지능검사를 할 수 있는 곳을 몇 군데 발견하였는데, 국내 사이트에서는 유료 검사 외에 신빙성있는 검사는 찾아볼 수 없었고, 그나마 나은 해외 사이트들에서는 결과가 다음과 같이 나왔다.

http://www.mitest.com/o7inte~1.htm



http://www.bgfl.org/bgfl/custom/resources_ftp/client_ftp/ks3/ict/multiple_int/index.htm



두 테스트 모두에서, 신체운동지능이 최악이라는 점(정말로 난 몸 쓰는 일은 잘 하지도 못하고 잘 하고 싶지도 않다-_-)과 공간지능과 음악지능(음악지능은 사실 의외인데 왜냐하면 나는 듣기를 좋아하기는 하지만 연주에는 자신이 없기 때문이다. 사실 본격적으로 배워본 적이 없기도 하지만)이 상위인 점은 쉽게 수긍이 가는 지점이다. 큰 차이를 보이는 것은 언어지능과 자기이해지능인데.. 아아, 결국 더 마음이 복잡해져서는 결국 무료 테스트들 보다 조금 더 신빙성 있어보이는 국내 유료 사이트를 결제해버리고 말았다.



결과가 나오는대로 포스트는 업데이트.